Intel Core i7-8700K: Vượt trội trong cùng phân khúc

Giới thiệu tổng quan

Hôm nay, Intel đã hé lộ thế hệ chip dành cho máy tính bàn mới Coffee Lake. Đây được xem như một câu trả lời của Intel cho kiến trúc Ryzen mới của AMD được ra mắt vào tháng 3 năm nay. Chúng ta đã từng chứng kiến những sự chuyển mình lớn của Intel trong lĩnh vực linh kiện máy tính. Kể cả trước thời điểm này, trong năm 2017 Intel đã có nhiều lần điều chỉnh giá và tính năng sản phẩm hơn năm 2011.

Như chúng tôi đã đề cập đến, i7-8700K không phải là một con chip với kiến trúc CPU mới. Nó vẫn được thiết kế dựa trên các con chip Kaby Lake được ra mắt từ hồi tháng 1 với i7-7700k, một phiên bản với xung nhịp cao hơn i7-6700K của kiến trúc Skylake. Chú chip mới này được sản xuất trên tiến trình 14nm++ của Intel,đương nhiên nó mang lại xung nhịp cao hơn,và chúng tôi cũng hi vọng là nó mang lại hiệu năng sử dụng điện cao hơn tiến trình 14nm+. Chip set Z370 cũng gần giống với chipset Z270, trừ một điểm là nó hỗ trợ các bộ vi xử lý mới thuộc dòng Coffee Lake. Nếu bạn đang mong đợi một đợt nâng cấp lớn của Intel về kiến trúc CPU thì bạn chắc sẽ thất vọng. Tuy vậy sự nâng cấp về xung nhịp cũng như số nhân trong bộ vi xử lý của Intel vẫn rất đáng để mong đợi.

Cuộc cách mạng 6 nhân của Intel

Tại thời điểm này, quyết định đưa ra thị trường những giải pháp chip 6 nhân của Intel là một việc rất quan trọng. Trong vòng 7 năm trở lại đây, các bộ vi xử lý 6 nhân của Intel đều được xem như những lựa chọn xa xỉ. Năm 2011, Intel ra mắt chip i7-980 và i7-970, những con chip với 6 nhân với “hình hài” LGA 1377 và tương thích với chip set LGA1366. Tuy vậy chỉ có i7-980 có giá thấp hơn 800$ với mức giá 583$ vào thời điểm ra mắt. năm 2014, Intel trình làng bộ vi xử lý mới trên nền Haswell  i7-5820K với mức giá $400,và bộ vi xử lý 6 nhân trên nền Broadwell-E với mức giá $434 vào tháng 5-2016. Bộ vi xử lý 6 nhân hiện tại của hãng,i7-7800X, có mức giá chỉ $389,cùng phân khúc với i7-8700K.

Điều đó làm cho i7-8700K có vẻ mờ nhạt, tuy vậy có hai điểm đặc trưng của nó khi so sánh với các con chip 6 nhân mà Intel từng ra mắt. Đầu tiên, i7-8700 có mức xung cơ bản và boost cao hơn nhiều. Bảng dưới đây sẽ mang đến cho chúng ta các con chip 6 nhân của Intel từ năm 2014 đến nay.

3.7GHz xung cơ bản chỉ cao hơn 6% so với 7800X, tuy vậy 4.7GHz xung boost lại đá văng tất cả các đối thủ của i7-8700K,bao gồm cả các mẫu cũ hơn từ Ivy và Sandy bridge. Tuy rằng xung boost tất cả các core không thể đạt được mức 4.7GHz,nhưng các bộ vi xử lý khác cũng vậy thôi.

Điểm đặc trưng thứ hai của 8700K so với các con chip 6 nhân trước của Intel là Bo mạch chủ hỗ trợ Coffee Lake sẽ có giá cả dễ chịu hơn so với các bo mạch chủ dành cho dòng HEDT của Intel. Z270 có giá trên $100 (trên NewEgg), trong khi X299 hỗ trợ tất cả các chip dòng X của Intel bao gồm cả các mẫu 4 nhân có giá từ 215$. Mức giá đề nghị của Asus Prime Z370-A tuy cao hơn, ở mức 170$,nhưng dòng HEDT của Asus,Prime X299-A cũng ở mức giá 295$. Với các bo mạch chủ với mức giá hợp lý và mức giá của i7-8700K cũng dễ chịu hơn, đây sẽ là nền tảng 6 nhân có mức giá thấp nhất của Intel.

AMD: Kẻ chuyên chọc ngoáy Intel

Nếu đợt nâng cấp này diễn ra vào năm 2016, đây có lẽ đã là một bài viết tẻ nhạt đến cùng cực. i7-8700K với nhiều nhân và xung nhịp cao hơn, chắc chẵn sẽ thổi bay i7-7700K. Trong khi i7-7800X được trang bị kiến trúc cao cấp Skylake-SP của Intel, xung nhịp cao hơn mang lại khả năng hoạt động tốt hơn. Cuối cùng, chúng ta sẽ mong đợi i7-8700K có thể cạnh tranh tốt với các mẫu chip 6 nhân HEDT của Intel, mang lại những điểm số benchmark khủng.

Dòng chip Ryzen mới của AMD đã làm tình hình căng thẳng hơn,ít nhất là với Intel. Trước hết, Ryzen 5 1600X, với 4.1GHz xung boost,6 nhân,12 luồng và mức giá chỉ 219$, tuy rằng chúng ta vẫn chưa biết chắc là AMD giảm giá tạm thời hay mãi mãi. Kể cả với mức giá chính thức 249$ thì Ryzen 5 1600X vẫn là một đòn đau của AMD dành cho Intel trong lĩnh vực p/p. Tuy rằng xung turbo boost của i7-8700K vẫn vượt trội so với Ryzen 5 1600X trong các bài test, bộ vi xử lý của AMD lại có giá rẻ hơn tận 110$ đến 140$.

Thứ hai, đang có một đợt giảm giá lớn của AMD cho các dòng chip cao cấp. Trên Newegg thì các chip Ryzen 7 đang có giá thấp hơn hẳn trong vòng 6 ngày tới. Dưới đây là danh sách các chip dựa trên giá ngày 4/10/2017.

Dù đợt giảm giá 100$ của Ryzen 7 1800X là tạm thời hay mãi mãi, chúng ta vẫn phải nhìn nhận khả năng xử lý đa luồng trong cuộc chiến của các bộ vi xử lý cao cấp. 16 luồng so với 12 luồng vẫn nhiều hơn 1.33 lần trong số luồng, trong khi Intel vẫn nhỉnh hơn trong khả năng xử lý đơn luồng thì AMD cũng chẳng kém cạnh là bao. Với công nghệ SMT, chip Ryzen mang lại khả năng xử lý ấn tượng hơn so với chip Intel trong các trường hợp tận dụng được khả năng đa luồng tốt. Các bài test của chúng tôi cho thấy rằng i7-8700K mạnh hơn nhiều khi nó boost tất cả các nhân với mức xung 4.3GHz trên tất cả các nhân. Nó cao hơn 1.16 lần so với Ryzen 7 1800X hay Ryzen 7 1600X. Kết hợp với lợi thế xử lý đơn luồng của chip Intel, các CPU Ryzen sẽ phải rất vất vả để có thể tạo ra sự khác biệt.

Thiết lập Test

Chúng tôi thiết lập hệ thống Test với 32GB DDR4-3200Hz RAM (4x8GB), VGA GTX 1080Ti với driver 384.94, bo mạch chủ Asus Prime Z370-A. Trước khi xem kết quả các bài test bạn nên lưu ý rằng chúng tôi đã thêm vào 3 bài test so với các bài review khác.

Khả năng xử lý đơn luồng là thứ mà chúng tôi mong đợi ở bộ vi xử lý dựa trên cùng kiến trúc với Kaby Lake và Skylake. 2.5% khác biệt giữa 7700K và 8700K cũng có thể xem như tương đương nhau,nhưng khả năng xử lý đa luồng mang đến cho chúng ta những kết quả rất thú vị. i7-8700K có điểm số cao hơn 15% so với Ryzen 5 1600X nhưng lại thấp hơn so với i7-6900K. Chúng tôi không thể ngờ được kết quả này, trong khi xung của i7-8700K cao hơn nhiều so với 6900K. Ryzen 7 vẫn giữ ngôi dẫn đầu,tuy vậy khoảng cách giữa AMD và Intel đã không còn dài như trước.

Bài test nén và giải nén 7 zip theo lý thuyết thì các chip Ryzen sẽ có lợi thế hơn. Và điểm số trong bài test này đã củng cố thêm cho lý thuyết ấy. 8700K chỉ nhanh hơn 1600X có 8%, chỉ một nửa so với bài test trước. 6900K vẫn nhanh hơn 8700K,nhưng chỉ 7%. Ryzen 7 1800X chễm chệ ở ngôi đầu bảng với tốc độ gấp 1.2 lần 8700K.

Bài test encode Handbrake kiểm tra khả năng chuyển một video 4K sang 1080p với thiết lập bình thường 17.100Kbps bit rate ở cả hai bộ mã hoá H.264 và HEVC/H.265. Ryzen của AMD chạy tốt hơn ở H.264 so với H.265,và bài test này cũng mang lại kết quả như vậy. 8700K chỉ nhanh hơn vài phần trăm so với 1600X với H.264,nhưng lại nhanh hơn rất nhiều ở H.265 với thời gian chỉ bằng 64% so với con chip 6 nhân của AMD. 8700K thậm chí còn đánh bại 6900K ở cả H.264 lẫn H.265. Ryzen 7 1800X vẫn nhỉnh hơn 8700K với H.264, nhưng chỉ có 4%

bài test Maxwell Render có vẻ “thiên vị” cho các CPU của Intel hơn so với AMD, nó tương thích rất tốt với các nhân mới thêm vào của Intel. 6900K vẫn là người dẫn đầu,tuy nhiên chỉ cao hơn 6% so với 8700K. 8700K nhanh hơn 5% so với Ryzen 7 1800X và 22% so với 1600X. 7700K chỉ bằng 68% so với kẻ kế nhiệm,và nó còn chưa tròn một tuổi!!!

Bài test Dolphin Emu cũng thích xung cao như các CPU của Intel.

 Kết quả của bài test PCMark 10 khá là ngạc nhiên.Khichúng tôi chạy bài test này nó đã không đánh giá đúng sức mạnh của các con chip. Điểm số của 7900X ở bài test này quá thấp. Lần này chúng tôi nghĩ rằng PCMark 10 sẽ tương thích tốt hơn với các con chip đa nhân,điều đó lý giải tại sao Threadripper 1950X và 7980XE nhanh hơn rất nhiều. Màn trình diễn của 8700K đã khiến chúng tôi kết luận rằng bài test này cần phải làm lại.

bài test QT compiler cho thấy lợi thế của các bộ vi xử lý đa nhân,thậm chí là với xung nhịp thấp. tỷ lệ cũng không được lý tưởng cho lắm,7980XE chỉ nhanh hơn 2 lần so với 8700K mặc dù nó có số nhân nhiều gấp 3 lần. Nhưng Visual Studio 2017 cũng chỉ tương thích ở mức khá tốt, khiến cho 7980XE chạy ở mức xung full-core thấp hơn.

Ba phân cảnh Blender đã là điểm mạnh của Ryzen 7 và Ryzen 5 từ ngày chúng ra mắt. Ryzen 7 1800X của AMD vẫn đứng đầu trong bài test này,nhưng chỉ nhỉnh hơn 8700K từ 4-6%,trong khi 1600X cần thời gian dài gấp 1.2 – 1.25 lần để hoàn tất render. Lời giải thích tốt nhất cho trường hợp này chính là sự kết hợp giữa xung cao và khả năng xử lý đơn luồng tốt của Intel. Cộng hai điều đó vào với nhau, 8700K suýt thì có thể vượt lên mẫu CPU 8 nhân của AMD

Blender Physics là bài test cuối cùng của chúng tôi. Nó cho thấy rằng cả số nhân cũng như xung nhịp đều quan trọng,nhưng cũng chỉ tới một điểm nào đó mà thôi. 8700K nhanh hơn hẳn so với 7900X, trong khi Threadripper 1950X đánh bại cả 2 anh em và 7980XE đạt ngôi quán quân.

Khả năng chơi game

Dưới đây là các bài test về khả năng chơi game. Ryzen 7 1800X, i7-6900K,i9-7900X,i7-8700K đều đạt những mức xung khác nhau và mang đến những điều chỉnh khác nhau. Từ HEDT “cổ điển” của Intel với 6900K đến kiến trúc Skylake-SP mới với 7900X,CPU mới nhất của Intel với xung cao (8700K) và dòng Ryzen của AMD. 1800X và 1600x,cả 2 đều đạt những kết quả gần giống nhau.

Ashes of the Singularity tại mức setting Crazy Detail cho thấy sựu cạnh tranh khốc liệt giữa Intel và AMD. Nếu bạn quan tâm đến số khung hình,độ phân giải và mức độ chi tiết của hình ảnh trong game thì các CPU trên cũng chẳng chênh lệch nhau là bao.

Metro Last Light là một game DX11 vẫn “giã” các CPU hi-end ra bã khi bật SSAA. Trong khi 8700K vượt lên trên một chút,nhưng khoảng cách của nó là quá nhỏ (3%) nên các CPU trong bài test này cũng ngang ngửa nhau.

Hitman 2016 cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa các mẫu chip. 8700K đạt số khung hình cao hơn Ryzen 7 1800X tới 17%,với độ phân giải 1440p. Với độ phân giải 4K,sự khác biệt chỉ còn 4%.

Rise of the Tomb Raider – Lại một game nữa cho thấy sự ngang ngửa giữa các CPU của AMD và Intel ở cả 1440p và 4K với setting Very High Detail và 2x SSAA. 1440p là một món hời với chất lượng hình ảnh và khả năng tổng hợp. Bạn nên nhớ rằng SSAA khiến game render hình ảnh ở 5K trước khi xuất ra 1440p, 4K và 2xSSAA render ở mức 8K trước khi xuất ra 4K.

AMD Ryzen 7 không mạnh mẽ như vậy ở độ phân giải 1080p. Tuy vậy 1080p có vẻ “cùi bắp” khi chúng ta sử dụng các GPU cao cấp  mạnh mẽ như 1080Ti. Mặc dù chúng tôi không định cho 1080p “về hưu” trong các bài test của mình,nó phản ánh đúng thực tế hơn sự khác nhau về sức mạnh của các kiến trúc CPU khi có một kiến trúc mới ra mắt. Chúng tôi đã test các CPU Ryzen 7 khi nó ra mắt và chúng tôi sẽ lại làm như vậy với mỗi lần thay đổi kiến trúc CPU trong tương lai. Tuy vậy với các gamer hi-end thì 1440p và 4K phản ánh đúng hơn. Mặc dù khác nhau rất nhiều về L2 cache, xung, số nhân thì AMD và Intel vẫn khá ngang cơ trong hầu hết các bài test hiệu năng chơi game. Trừ bài test Hitman, và 8700K thể hiện rất xuất sắc trong bài test đó.

Kết luận

AMD đã dành được một chút thị phần từ tay của Intel trong 6 tháng qua. Mặc dù Ryzen 7 và Ryzen 5 không có khả năng xử lý đơn luồng mạnh nhất, xung nhịp cao và khả năng xử lý đa luồng tốt đã khiến cho Kaby Lake và Broadwell-E của Intel đo ván. Threadripper 1950X trong một thời gian dài vẫn sẽ là con chip mạnh nhất bạn có thể sở hữu với 1000$,kể cả với i9-7900X. Nhưng ngày hôm nay, có một thế lực mới đã thâm nhập vào phân khúc 350$-400$,và nó mang màu xanh Intel.

Sự kết hợp giữa xung nhịp cao và khả năng xử lý đơn luồng ấn tượng của 8700K khiến nó có thể đánh bật tất cả các đối thủ cùng hạng cân.Mặc Ryzen 7 1800X vượt lên 8700K nhiều bài test hơn,nhưng chỉ với sự khác biệt khá nhỏ. Không riêng gì AMD, i7-6900K của Intel cũng đứng ở trạng thái như vậy. Trên thực tế,trong các bài test của chúng tôi thì sự khác biệt giữa 6900K và 8700K còn nhỏ hơn so với Ryzen 7 1800X. Trong khi đó 7700K hoàn toàn bị đánh dạt ra khỏi chiến trường ở các tác vụ đa nhân. Những người đang sở hữu i7-7700K chắc cũng khá ấm ức với Intel khi mà bo mạch chủ của họ lại không tương thích với i7-8700K. Kaby Lake-X cũng bị vượt mặt bởi các CPU trên, trong hầu hết các bài test. Có lẽ họ nên tìm kiếm một giải pháp mới với 8700K.

Sự kết hợp của Intel giữa khả năng xử lý đơn luồng vô địch trong phân khúc cùng khả năng xử lý đa luồng khá tốt đã giúp 8700K trở thành lựa chọn tốt hơn so với Ryzen 7 1800X ở mức giá hiện tại. AMD sẽ có cơ hội lật ngược tình huống vào năm tới, khi họ ra mắt kiến trúc cải tiến Ryzen+ giúp đạt xung cao hơn so với Ryzen đời đầu,nhưng Intel vẫn sẽ dẫn đầu,ít nhất là hôm nay.

Điều này cũng không hẳn là quá tệ đối với AMD. Ryzen 5 1600X không nhanh như 8700K, chậm hơn khoảng 20-25%. Tuy vậy điều quan trọng với 1600X không nằm ở đó mà là ở vấn đề giá. i7 8700K nhanh hơn 1.2 lần so với R5 1600X nhưng lại đắt hơn tới 1.44 lần. với mức giá 219$ trên NewEgg thì tỷ lệ trên lên tới 1.64 lần,chỉ để đổi lấy 25-30% hiệu năng. Chúng tôi vẫn mong đợi con chip 6 nhân 12 luồng của AMD sẽ ngang cơ với Core i5 của Intel. Nếu bạn muốn một hệ thống đạt p/p tối đa thì chúng tôi đề nghị bạn nên đặt Ryzen 5 1600X lên trên i7-8700K. Thực ra,chúng tôi nghĩ đó là sản phẩm có p/p tốt nhất trong dòng Ryzen của AMD.

Thị trường CPU máy tính để bàn đã thay đổi trong 10 tháng qua nhiều hơn so với 6 năm trước gộp lại,và chúng tôi rất vui khi được chứng kiến điều đó. Intel có thể sẽ trở lại ngôi vương trong thị trường CPU máy tính để bàn,nhưng i7-8700K mạnh như vậy là bở vì Intel cần một sản phẩm có thể đối đầu trực tiếp với các sản phẩm Ryzen cao cấp của AMD. Không phải đột nhiên Intel tìm ra cách chế tạo một con chip 6 nhân phổ thông 7 tháng sau khi dòng Ryzen của AMD ra mắt với khả năng xử lý đa luồng ấn tượng. Nó cũng không phải tự nhiên mà các chip Pentium giảm giá với khả năng siêu phân luồng vào tháng 1. Chi phí bỏ ra cho một CPU 10 nhân giảm tới tận 800$ vào tháng 6, và các con chip Core i3 và i5 đều được tăng số nhân. Intel đã mang đến một con chip 6 nhân ấn tượng với Core i7-8700K,nhưng AMD xứng đáng được nhận lời khen ngợi khi đã buộc Intel phải làm như vậy.

Nguồn: Intel Core i7-8700K Review: A 6-Core Chip That Punches Far Above Its Weight -ExtremeTech

  Người dịch:Nguyễn Quốc Bảo

 

 

[Total: 0    Average: 0/5]

Trả lời

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *